Постанова № 78389329, 07.12.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2258/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Орлика (Котовського), 11,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2018 року, о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, на 42 км автодороги «Київ-Ковель», в напрямку м.Київ, керував автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу поліцейського пред’явити документи, які посвідчують особу, не відреагував та при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не реагував та на адресу поліцейських висловлював погрози фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 15 вересня 2018 року, він зустрічав знайомого на автозаправці «Веста», і в нього при собі не було необхідних документів, оскільки залишив їх вдома. До нього під’їхали працівники поліції, і на запитання щодо документів, він відповів, що документи він забув вдома. Працівники поліції почали запитувати, що це за машина і вони викличуть евакуатор. Він почав шукати в автомобілі документи тому, що думав, що можливо вони є в автомобілі, працівник поліції застосував до нього газовий балончик та затримали.

Інспектор Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 до суду не з’явився.

Із відтвореного відео працівників поліції вбачається, що 15 вересня 2018 року, ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції пред’явити документи, які посвідчують особу, не реагував. Висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю підтвердженою винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і щире розкаяння як пом’якшуюча обставина.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3