Ухвала суду № 78388846, 07.12.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4374/18

Провадження № 2-с/345/14/2018

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07.12.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/4374/18 від 19.10.2018,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ від 19.10.2018 про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» 12 229,17 грн. заборгованості за надані послуги , а також 176,20грн. сплаченого судового збору.

Заяву мотивує тим, що відсутній факт наявності договору про участь у витратах між ним та КП «ЖЕО №1», йому фактично не надавалися послуги, якими б він користувався, та не надано доказів на підтвердження цього, а також те, що ним ніколи не проводилася ні повна, ні часткова оплата за послуги КП «ЖЕО №1».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2018 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі №345/4374/18 про стягнення із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» заборгованість за надані послуги в розмірі 12229,17 гривень та судовий збір в розмірі 176,20 гривень, що був сплачений заявником при подачі заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин суддя вважає за необхідне судовий наказ №345/4374/18, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 19.10.2018 – скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №345/4374/18, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 19.10.2018 про стягнення з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, особовий рахунок № 1773, на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» (Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Грушевського, 54, р/р №26002211237 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 32177260) заборгованість за надані послуги в розмірі 12229,17 гривень та судовий збір в розмірі 176,20 гривень, що був сплачений заявником при подачі заяви – скасувати.

Роз'яснити стягувачуКомунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація №1», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :