
Справа №: 343/2171/18
Провадження №: 3/0343/482/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від управління патрульної поліції в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого на посаді начальника філії Долинської ДЕД, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб управління патрульної поліції в Івано-Франківської області.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, 26.10.2018 р. об 11.00 год. не виконав законні вимоги припису № 118 від 16.10.2018 р. посадової особи підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги Закону Ураїни "Про дорожній рух".
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що у зв'язку з відсутністю коштів не міг виконати припис підрозділу Нацполіції.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 161578 від 26.10.2018 р., в якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, 26.10.2018 р. об 11.00 год. не виконав законні вимоги припису № 118 від 16.10.2018 р. посадової особи підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги Закону Ураїни "Про дорожній рух". У своїх поясненнях у протоколі ОСОБА_1 послався на відсутність фінансування, у зв'язку з чим не мав змоги виконати даний припис;
- даними вимоги № 118 (припису) від 16.10.2018 р., згідно якої ОСОБА_1 до 19.10.2018 р. зобов'язаний був для забезпечення безпеки дорожнього руху ліквідувати недоліки, що були виявлені під час обстеження та які загрожують безпеці руху транспортних засобів та пішоходів, на ділянках автодороги Долина-Хуст Р-21, що перебувають на території обслуговування Долинської ДЕД.
При таких доказах, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та правильною кваліфікацію його дій за ст. 188-28 КУпАП, оскільки він не виконав законні вимоги посадових осіб управління патрульної поліції в Івано-Франківської області.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.
До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить визнання вини та щире каяття, а також те, що вказане правопорушення вчинене внаслідок неналежного фінансування Долинського ДЕД.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 188-28 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПО СТ АНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок отримувача № 31118149009001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Монташевич С.М.
Судове рішення № 78388676, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2171/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: