Ухвала суду № 78388471, 26.11.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
287/425/18-ц
Номер документу
78388471
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 287/425/18-ц

У х в а л а

"26" листопада 2018 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, в якому просить визнати житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Олевськ, вул. Робітнича, 30, Житомирської області, загальною площею 158,7 м.кв., житловою 38,8 м.кв., спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку , що розташований за адресою: м. Олевськ, вул. Робітнича, 30, Житомирської області, загальною площею 158,7 м. кв., житловою 38,8 м.кв., реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1683398018244; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1824455100:01:037:0325 та 1/2 частину земельної ділянки для індивідуального садівництва розміром 0,0164 га, кадастровий номер 1824455100:01:037:0326, що знаходяться за адресою м. Олевськ, вул. Робітнича, земельна ділянка 30, в зв’язку з переходом права власності на нерухоме майно, розташоване на даних земельних ділянках.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається із змісту позовна заява містить вимоги майнового характеру, а саме: про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя; визнання за позивачкою в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку; визнання за позивачкою право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та 1/2 частину земельної ділянки для індивідуального садівництва розміром 0,0164 га, що знаходяться за адресою м. Олевськ, вул. Робітнича, 30, в зв’язку з переходом права власності на нерухоме майно, розташоване на даних земельних ділянках.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 8 810,00 грн.

При цьому позивачкою сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви в розмірі 902,23 грн., виходячи з розрахунку ціни позову в розмірі 1/2 вартості всього майна, тобто 90222,50 грн., що стверджується квитанцією про сплату від 22.11.2018 року, яка додається до позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, слідує, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Тобто, виходячи із змісту зазначеної статті при визначенні ціни позову слід враховувати вартість усього майна, яке є предметом спору.

З доданого до позовної заяви звіту про оцінку майна складеного оцінювачем Житомирської товарної аграрно-промислової біржі від 19.11.2018 року вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Олевськ, вул. Робітнича, буд. 30, Житомирської області, складає 180445,00 грн. При цьому відомості про вартість земельних ділянок на 1/2 частини яких позивачка просить визнати право власності взагалі відсутні та їх вартість не враховано позивачкою у ціну позову і як наслідок несплачена відповідна сума судового збору.

Таким чином, позивачкою не повністю сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду та не додані відомості про вартість земельної ділянки площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1824455100:01:037:0325 та земельної ділянки для індивідуального садівництва розміром 0,0164 га, кадастровий номер 1824455100:01:037:0326, які знаходяться за адресою м. Олевськ, вул. Робітнича, 30, Житомирської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити у позовній заяві ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Отже, для усунення недоліків позову позивачці необхідно подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням відповідної ціни позову та розрахунку суми судових витрат та надати суду докази про вартість земельних ділянок, а також оригінал квитанції про сплату позивачкою судового збору в розмірі, визначеному відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 902,23 грн.

Судовий збір слід сплатити на р/р 31219206006460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, отримувач: УК у Олевському районі/Олевськ.р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, МФО - 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 78388471 ?

Документ № 78388471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78388471 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78388471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78388471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78388471, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 78388471, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78388471 відноситься до справи № 287/425/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 287/425/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78388466
Наступний документ : 78388474