Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10825/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючисьст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №12018070030002959 ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування наркотичних засобів, які можуть мати значення речових доказів, а також інших речей обіг яких заборонений законом, з можливістю їх вилучення.
Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 07.12.2018 року о 16 год. 55 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 78388003, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10825/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: