
Справа № 301/2662/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2018 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018070100001150 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018070100001150 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 03 грудня 2018 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 02 грудня 2018 року близько 20.00 год. в с. Дунковиця Іршавського району йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3, мешканець с. Дунковиця Іршавського району Закарпатської області.
Для з'ясування обставин, щодо встановлення ступеня тяжкості наявних на ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Старший слідчий Котубей І.І. в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України,експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 12018070100001150 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Оскільки для з'ясування обставин, щодо встановлення ступеня тяжкості наявних на ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018070100001150 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити поставити такі питання:
1) Чи є у ОСОБА_2 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?
2) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження виявленого в ОСОБА_2?
3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження?
4) В якому положенні знаходився ОСОБА_2 під час спричинення йому кожного з наявних у нього тілесних ушкоджень?
5) Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_2 знаходилася особа, що заподіяла йому кожне з наявних у нього тілесних ушкоджень?
6) Скільки ударів та куди саме було нанесено ОСОБА_2?
7) Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_2 внаслідок падіння з висоти власного росту?
8) Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_2?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 78387824, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2662/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: