Ухвала суду № 78387715, 05.12.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4003/17

У Х В А Л А

05.12.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання- Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Виноградів заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.

05.12.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну позивача на його правонаступника Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Заяву мотивує тим, що загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» 22.05.2018 прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

12.10.2018 року, комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт, в якому встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає в Банку правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акту.

Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обовязків ПАТ «ВіЕс Банк»

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.

В судове засідання представник АТ «ТАСКОМБАНК» не зявився, однак подав на адресу суду клопотання про слухання заяви у його відсутності. Просить таку задоволити.

Інші сторони по справі будучи належним чином повідомленими про день час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явилися, однак подали письмові клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підставна та підлягає до задоволення,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у цивільній справі позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,- задоволити.

Замінити позивача у цивільній справі 299/4003/17 з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4