
Провадження № 2/235/2643/18
Справа № 235/7613/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
05.12.2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява ПАТ «Родовід Банк» не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір (ставка судового збору за позов майнового характеру, поданого юридичною особою, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати, згідно Закону України “Про судовий збір”).
Позивач не має пільг, передбачених ст.5 Закону України “Про судовий збір”, для звільнення від сплати судового збору.
Позивач в позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи, що на підставі постанови Правління Національного банку України №234 від 05.04.2016 року ПАТ Комерційний банк «Хрещатик» віднесено до категорії неплатоспроможних та розпочато процедуру ліквідації банку.
Згідно ч.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір” та статті 82 ЦПК України ( ст.136 ЦПК 2017 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, згідно ст.10 ЦПК України (ст.13 ЦПК 2017 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Вказаних доказів позивачем не надано, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
При таких умовах позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Судовий збір треба сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31212206005060; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» про відстрочення сплати судового збору- відмовити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання заявником ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78386692, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7613/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: