Ухвала суду № 78386570, 07.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Київ №826/7581/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Центрального об'єднано-го управління пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Гарант і Я" про стягнення заборгованості у розмірі 76615,62 грн.,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд замінити стягувача у справі з Центрального об'єднаного УПФУ в м. Києві на його правонаступника ГУ ПФУ в м. Києві, посилаючись на постанову КМ Украї-ни від 29.03.2017 №203, згідно з якою заявник є правонаступником позивача у справі.

До судового засідання представники сторін не прибули. Заявник у заяві просив розгля-дати її без представника. Поштове відправлення, адресоване відповідачу (боржнику) за вка-заною в ЄДРПОУ адресою його місцезнаходження, повернулося без вручення у зв'язку з його відсутністю згідно з довідкою пошти, тому згідно з п. 5 ч. 6 ст. 251, ч. 2 ст. 379 КАС України вважається належно врученим і немає перешкод для розгляду заяви.

Згідно із ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступ-ником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Як встановлено судом, 17.08.2017 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ "Гарант і Я" на користь Центрального об'єд-наного УПФУ в м. Києві заборгованості у сумі 76615,62 грн.

На час подання заяви правонаступником Центрального об'єднаного УПФУ в м. Києві згідно з постановою КМ України від 29.03.2017 №203 є ГУ ПФУ в м. Києві, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача.

2. Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва від 17.08.2017 у справі №826/7581/17, з Центрального об'єднаного управ-ління пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду Украї-ни в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Костенко Д.А.