
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
07 грудня 2018 року м. Київ №826/9718/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Глущенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування мора-льної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить:
1) визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо невиплати заробітної плати з 12.09.2017;
2) стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі та моральну шкоду в розмірі 40000 грн.;
3) зобов'язати відповідача доповнити запис про поновлення позивача на роботі шляхом зазначення в розділі 2 запису дати його вчинення - "16.11.2017", а в розділі 3 вказівкою, що ОСОБА_1 поновлена на службу в органі внутрішніх справ - "Поновлена на службу в органи внутрішніх справ"
Позивачем подано заяву про залучення згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України співвідпо-відачем по справі Шевченківське РУ ГУ МВС України в місті Києві.
Представник відповідача підтримала заявлене клопотання, зазначивши, що вимоги щодо виплати (стягнення) заробітної плати повинні бути заявлені до Шевченківського РУ ГУ МВС у місті Києві.
Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює пер-вісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопо-танням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч. 7). Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6).
Враховуючи заяву позивача про залучення співвідповідача і думку представника від-повідача, яка підтримала цю заяву, суд дійшов висновку про необхідність залучення співвід-повідачем у справі Шевченківське РУ ГУ МВС України в місті Києві, окрім вимоги про внесення доповнень до трудової книжки позивача, що здійснюється кадровим підрозділом ГУ МВС України в місті Києві.
Керуючись ч. 3 ст. 48, ст. 243 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити співвідповідачем у справі Шевченківське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві у частині позовних вимог про визнання незаконною бездіяльності щодо невиплати заробітної плати з 12.09.2017 та про стягнення на користь позивача заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди в розмірі 40000 грн.
2. Передати Шевченківському районному управління Головного управління МВС України в місті Києві копію даної ухвали та примірник позовної заяви з додатками через представника Головного управління МВС України в місті Києві Глущенко О.М.
3. Покласти на представника Головного управління МВС України в місті Києві Глу-щенко О.М. обов'язок протягом трьох робочих днів з дня прийняття цієї ухвали передати Шевченківському районному управління Головного управління МВС України в місті Києві копію даної ухвали та примірник позовної заяви з додатками і подати до суду докази такої передачі.
4. Запропонувати Шевченківському районному управління Головного управління МВС України в місті Києві протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов. Копії відзиву та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Докази надіслання (надання) подати до суду.
5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву (у разі його подання) для подання до суду відповіді на відзив співвідповідача.
6. Встановити Шевченківському районному управління Головного управління МВС України в місті Києві триденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її подання) для подання до суду заперечень.
7. Відкласти розгляд справи по суті на 18 січня 2019 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 78386543, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9718/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: