
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року Чернігів Справа № 825/1830/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., перевіривши матеріали заяви про заміну сторони у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Будіндустрія» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
05.12.2018 від представника позивача надійшла заява про заміну сторони у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Будіндустрія» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства.
06.12.2018 від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі наведеного, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву про заміну сторони у справі повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Суддя В.І. Д'яков
Судове рішення № 78386326, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1830/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: