Ухвала суду № 78386183, 07.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10825/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018070030002959 від 19.09.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 о 22 год. 37 хв. до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області по спецлінії 102 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівниками патрульної поліції під час патрулювання в м. Ужгороді по вул. Капушанській, неподалік будинку №152, було зупинено ОСОБА_4 під час поверхневої перевірки якого було виявлено та вилучено три згортки фольги із речовиною, рослинного походження, зеленого кольору в середині, зовні схожої на наркотичну.

06.12.2018 до канцелярії СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України наданого працівникам Ужгородського ВП відповідно до яких встановлено, що за результатами проведеного комплексу заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини та систематично займається збутом даних речовин іншим особам.

В ході виконання окремого доручення працівниками Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено що ОСОБА_5 використовує квартиру за адресою свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 для зберігання наркотичних засобів та подальший їх збут з метою власного незаконного збагачення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексовим номером 148044998 від 04.12.2018 відомості про власника об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що необхідність такої слідчої дії обґрунтовується тим, що зважаючи на те, що усі обставини даного кримінального правопорушення не встановлені, існує реальна загроза знищення та переховування речових доказів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, так як можуть бути доказом по кримінальному провадженню, отримати їх можливо лише шляхом їх вилучення в результаті обшуку. З метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, які можуть мати значення речових доказів, а також інших речей обіг яких заборонений законом, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Поняття житла, іншого володіння особи на сьогодні визначене у ч. 2 ст. 233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування наркотичних засобів, а також інших речей обіг яких заборонений законом, які можуть мати значення речових доказів у вищенаведеному кримінальному провадженні та мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №12018070030002959 ОСОБА_6 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування наркотичних засобів, які можуть мати значення речових доказів, а також інших речей обіг яких заборонений законом, з можливістю їх вилучення.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.12.2018 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1