Ухвала суду № 78386091, 06.12.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

06 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1334/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

31 серпня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

Рішення містить описку –згідно паспортних даних позивач по справі значиться як "Лебедева" ОСОБА_2, хоча в позованій заяві і в зазначеному рішенні позивачем є ОСОБА_3.

У зв'язку з цим, позивач звернулася 29.11.2018 року до суду із заявою про виправлення описки, оскільки даний факт унеможливлює виконання рішення від 31.08.2018 року, тому є необхідність виправити описку, а саме: вказати прізвище позивача "Лебедева" замість "Лебедєва".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на вищенаведене.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 31 серпня 2018 р., а саме: вказати прізвище позивача "Лебедева" замість "Лебедєва".

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії а саме: читати прізвище позивача "Лебедева" замість "Лебедєва".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Дмитрієва О.О.