Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/13545/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відкликання клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018070100001118, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, у кримінальному провадженні за №12018070100001118 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку, в якому просив надати стороні кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку будинку, власником якого є ОСОБА_4 , а саме у квартирі та всіх господарських спорудах і приміщеннях (гараж, підвал тощо), що відносяться даної квартири, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення майна.
У той же час, слідчий подав до суду заяву про відкликання, в якій просить відкликати вищезазначене клопотання та повернути його без розгляду з метою його доопрацювання.
Заява слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву, в якій просить відкликати вказане клопотання, суд доходить висновку про задоволення цієї заяви.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369 - 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого про відкликання клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018070100001118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78386034, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: