Ухвала суду № 78385955, 05.12.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1841/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника - ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі № 821/1841/18 за позовом ОСОБА_1 до УСБУ в Донецькій області в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника - ОСОБА_2, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року та постановою Верховного Суду від 17.10.2018 року, позовні вимоги задоволені. Визнані незаконними та скасовані накази тимчасово виконуючого обов'язки начальника Управління Служби безпеки в Донецькій області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення від 17.04.2014 року № 147-ос та № 149-ос.

29.11.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 821/1841/14 та зазначити всі необхідні дані для виконання судового рішення у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

07.12.2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому документі. Просить розглянути клопотання без його участі в порядку письмового провадження.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Заява розглядається в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає клопотання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Можливість та порядок відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому документі процесуальним законодавством не врегульовані.

Таким чином, враховуючи принцип диспозитивності, який передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, суд застосовує аналогію закону та, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає без розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника - ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.