
Провадження № 6/243/314/2018
Справа № 243/2755/16-ц
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
07 грудня 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 243/2755/16-ц від 29.04.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 243/2755/16-ц від 29.04.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заявник посилається на те, що рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2016 року № 243/2755/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.04.2016 року, до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 2655512, аліменти на його утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.
У зв’язку із втратою оригіналів виконавчих листів просить видати їх дублікати.
У судове засідання сторони не з?явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як вбачається з матеріалів заяви, а саме з листа Слов’янського МРВ ДВС у Донецькій області № К-14 від 21.11.2018 року, виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на утримання стягувача до трьох річного віку дитини не надходив (а.с.46).
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 243/2755/16-ц від 29.04.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року у цивільній справі № 243/2755/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якого позовні вимоги задоволені та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року у цивільній справі № 243/2755/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якого позовні вимоги задоволені та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на його утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи стягнення з 01 квітня 2016 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78385153, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2755/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: