Ухвала суду № 78385150, 07.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

м. Миколаїв

07 грудня 2018 р. № 400/3040/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з заявою:

Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до

Товариства з обмеженою відповідальністю" Партнер Оіл",

вул. Спаська, 75-а/1, кв. оф. 105, м. Миколаїв, 54001

про

підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Миколаївській області , звернувся до суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю" Партнер Оіл" про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.

Подане платіжне доручення № 40 від 26.01.2018 про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору з огляду на наступне.

Судом встановлено, що платіжним дорученням № 40 від 26.01.2018 сплачено судовий збір по справі № 814/915/18, по якій 22.05.2018 прийнято рішення.

Як наслідок, позивачу слід подати суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Судовий збір сплачується на реквізити: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34312206084007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за заявою Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

На виконання вищезазначеного заявнику слід надати заяву, підписану уповноваженою особою суб’єкта владних повноважень та скріпленою печаткою.

Ч. 3 ст. 283 КАС України встановлено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву залишити без руху.

2. Заявнику не пізніше 07.12.2018 до 15:00 год. усунути недоліки заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 1762,00 грн., сплаченого на реквізити: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34312206084007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за заявою Головного управління ДФС у Миколаївській області; та заяви, підписаної уповноваженою особою суб’єкта владних повноважень та скріпленою печаткою.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко