Ухвала суду № 78385023, 07.12.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" грудня 2018 р. справа № 0940/2304/18

м. Івано-Франківськ категорія 5.1.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області, вул. Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76018,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід-Україна", вул. І. Левинського, 1, м. Івано-Франківськ, 76014,

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області 04.12.2018 звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід-Україна" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Підставою звернення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області із вказаним адміністративним позовом є порушення відповідачем при експлуатації будівель (споруд, приміщень) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід-Україна", вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід-Україна" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п’ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати в Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області письмове пояснення із відповідними доказами на обґрунтування наступних обставин, визначених як порушення в акті перевірки №156 від 09.11.2019, а саме:

а) якими саме (вид, марка, модель) первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками), та в якій кількості недозабезпечено кожне приміщення виробничого цеху №1, лабораторії, сушильні, столярного цеху, цеху готової продукції, складу готової продукції, цеху по виробництву паливних брикетів?

б) яким саме вимогам не відповідає система внутрішнього протипожежного водопостачання у виробничому цеху №1 та майстерні, а також в чому полягає така невідповідність?

в) в чому саме полягає допущення зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах у складі готової продукції та напів-фабрикатів?

г) яких саме (вид, марка, модель), і в якій кількості не проведено обслуговування наявних первинних засобів пожежогасіння.

Витребувані вказані вище письмове пояснення і документи (докази) подати позивачу до суду в термін до 21 грудня 2018 року.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

8. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2