Ухвала суду № 78384902, 05.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ З ВИКЛИКОМ СТОРІН

05 грудня 2018 року Справа № 280/4753/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати пенсії за віком позивачу за період з 01.03.2016 по 01.08.2018 та зобов’язати відповідача поновити з 01.03.2016 виплату позивачу пенсії за віком та сплатити заборгованість за період з 01.03.2016 по 01.08.2018.

Ухвалою суду від 13.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику та участі сторін, відповідно до приписів статті 263 КАС України.

05 грудня 2018 року від Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому серед іншого відповідач просив суд замінити відповідача на належного – Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку саме у вказаному об’єднаному управлінні, а тому виплата пенсії може бути здійснена виключно тим органом на обліку в якому перебуває пенсіонер.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та відзив Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі співвідповідача – Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, враховуючи те, що на даний час позивач перебуває на обліку в Бердянському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а також те, що матеріали пенсійної справи направлено до зазначеного Пенсійного фонду, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Крім того, 05 грудня 2018 року від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін.

Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи та зважаючи на залучення до участі у справі другого відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256, 257, 262, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, 23-л).

Розгляд адміністративної справи №280/4753/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, призначити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 27 грудня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 12 год. 40 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов’язати Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати до початку судового засідання відзив на позовну заяву та письмові пояснення на відзив Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У судове засідання у встановленому порядку викликати представників сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова