Ухвала суду № 78384888, 07.12.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/1937/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного підприємства “Дружба” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПП “Дружба”, а саме: зупинити роботи (експлуатації) будівель тракторної бригади (будинок механізатора (адміністративна будівля), ангар для техніки, пункт технічного обслуговування), за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Злагоди, 114-а, зернотоку (зерносклади №№1, 2, 3) за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Злагоди, 92-а, гаражного комплексу (майстерня, диспетчерська, автогараж) за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Садова, 5 шляхом заборони їх використання (експлуатації) ПП “Дружба” та опечатування (опломбування) вхідних дверей (воріт) до вказаних будівель.

Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року зупинено провадження у справі №1140/1937/18 за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного підприємства “Дружба” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до 28 листопада 2018 року.

28.11.2018 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 07 грудня 2018 року.

У судове засідання 07.12.2018 представники сторін не з’явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 24 квітня 2019 року на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 24 квітня 2019 року, на підставі ч.2 ст.121 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що ухвалою суду від 09.08.2018 зупинено провадження у даній справі за заявами сторін. Також, посилаються на те, що з 20 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які мали будівлях тракторної бригади (будинок механізатора (адміністративна будівля), ангар для техніки, пункт технічного обслуговування), за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Злагоди, 114-а, зернотоку (зерносклади №№1, 2, 3) за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Злагоди, 92-а, гаражного комплексу (майстерня, диспетчерська, автогараж) за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Садова, 5, що належать ПП “Дружба”, позивачем усунено 16 порушень. На підтвердження зазначених обставин надано копію акту №62 від 07.11.2018, складеного за результатами проведення позапланової перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Крім того, відповідачем вживаються заходи щодо усунення інших 4 порушень вимог пожежної безпеки. Для вчинення вказаних дій та їх реалізація є достатньо тривалою у часі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено перевірку будівеь, що належить АФ ПП “Дружба” щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту та стану пожежної та техногенної безпеки, зобов’язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що більшу частину виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту відповідачем усунуто та існує об’єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.236, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року до 24 квітня 2019 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 24 квітня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1