
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
05 грудня 2018 року м. Київ 810/178/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василенко Г.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про накладення штрафу за не виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року адміністративний позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 05 грудня 2017 року № 840-XX-VII. Зобов'язано Пухівську сільську раду Броварського району Київської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 0,10 га, що розташована в адміністративних межах села Пухівка Броварського району Київської області по вулиці Набережній.
Додатковим Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Пухівської сільської ради подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.
19 листопада 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд накласти на голову Пухівської сільської ради Броварського району Київської області штраф за не виконання судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 810/178/18 у розмірі передбаченому статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України та стягнути з голови Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на користь позивача штраф у розмірі 50% від загальної суми штрафу визначеної судом та 50% на користь Державного бюджету України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 призначено судове засідання для вирішення питання про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду на 05.12.2018.
У судове засідання, призначене на 26.11.2018, сторони до суду не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Частиною 4 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Розглянувши клопотання позивача про накладення штрафу, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що 30.10.2018 Пухівська сільська рада Броварського району Київської області подала до суду звіт про виконання рішення суду у справі №810/178/18.
У зв'язку з перебуванням судді Василенко Г.Ю. на лікарняному в результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана до розгляду судді Виноградовій О.І.
За наслідками розгляду вищезазначеного звіту про виконання рішення суду від 23.05.2018 по справі №810/178/18, ухвалою Київського окружного адміністративного суду 21.11.2018 встановлено відповідачу новий строк для подання звіту про виконання судового рішення,- до 21 грудня 2018 року.
Ураховуючи вищевикладене, беручи до уваги ту обставину, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 встановлено відповідачу новий строк для подання звіту про виконання судового рішення, а також те, що такий строк закінчується 21.12.2018, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про накладення штрафу.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу в адміністративній справі №810/178/18 – відмовити.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 78384803, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/178/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: