Ухвала суду № 78384540, 07.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2018 р. Справа №200/13659/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариствj з обмеженою відповідальністю «Степ» (ідентифікаційний код 20392491, 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Варганова, будинок 12) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької Дивізії, будинок 114) про скасування податкових повідомлення-рішень від 7 вересня 2018 року №0121434605, №0121414605. Позов вмотивовано тим, що в силу вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» позивач звільнений від сплати за користування земельними ділянками державної власності у період з січня по квітень 2016 року, що унеможливлює застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку. Крім того, 31 липня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/522/17-а позовні вимоги Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ» заборгованості залишені без розгляду, що свідчить про правомірність несплати позивачем зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб.

Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог до позовної заяви не додано: акт перевірки від 14.08.2018 №730/05-99-46-05/05-584/20392491, податкові декларації з плати за землю за 2014, 2015, 2016, 2017 роки, платіжні документи, що підтверджують сплату податкових зобов’язань з орендної плати за землю за 2014 – 2017 роки, підтвердження щодо знаходження земельної ділянки на території проведення антитерористичної операції (договір оренди, тощо), судове рішення, яким визначена правомірність несплати орендної плати за землю з січня по квітень 2016 року.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду акту перевірки від 14.08.2018 №730/05-99-46-05/05-584/20392491, податкових декларацій з плати за землю за 2014, 2015, 2016, 2017 роки; платіжних документів, що підтверджують сплату податкових зобов’язань з орендної плати за землю за 2014 – 2017 роки, підтвердження щодо знаходження земельної ділянки на території проведення антитерористичної операції (договір оренди, тощо), судове рішення, яким визначена правомірність несплати орендної плати за землю з січня по квітень 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.