Ухвала суду № 78384526, 06.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду по суті

06 грудня 2018 року Справа № 280/4207/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дімітрова, буд. 51, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14)

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 служба України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, код ЄДРПОУ 39816845)

про визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 служба України з безпеки на транспорті, в якому просить:

визнати протиправними дії начальника відповідача щодо складання постанови №058206 від 24.07.2018;

скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №058206 від 24.07.2018.

В ході проведення підготовчих засідань представник позивача від адміністративного позову не відмовився, представник відповідача позов не визнав.

Крім того, під час підготовчих засідань судом з’ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню, витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовче засідання не з’явився, надав до суду клопотання (вх. від 06.12.2018 № 39923) про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача та третьої особи у підготовче засідання також не з’явився, однак звернувся до суду із клопотанням (вх. від 06.12.2018 №39947) про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, враховуючи клопотання представників учасників справи про подальший розгляд справи без їх участі за матеріалами справи, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 194, 229, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 280/4207/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та скасування рішення.

2. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак