
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
04 грудня 2018 року Справа № 0840/3972/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (71043, Запорізька область, Більмацький район, с. Олексіївка, вул. Зоряна, 23, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (71040, Запорізька область, Більмацький район, с. Смирнове, вул. Торгова, буд. 1, код ЄДРПОУ 04352635)
про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (далі - відповідач) в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Смирновської сільської ради №1 від 03 липня 2018 року «Про встановлення ставок і пільг із сплати земельного податку на 2019 рік».
Так, 04 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просять суд забезпечити проведення судового засідання призначене на 10 грудня 2018 року в режимі відеоконференції в Куйбишевському районному суді Запорізької області.
Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – задовльнити.
1. Доручити Куйбишевському районному суду Запорізької області (71001, смт Більмак, вул. Центральна, 26а Запорізької області) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 грудня 2018 року о/об 12:00 хв., в режимі відеоконференції.
3. ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 прибути до Куйбишевського районного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 грудня 2018 року о/об 12:00 хв., в приміщенні суду за адресою: 71001, смт Більмак, вул. Центральна, 26а Запорізької області.
4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.
5. Копію ухвали направити Куйбишевському районному суду Запорізької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 78384463, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3972/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: