Ухвала суду № 78384391, 07.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 грудня 2018 р. Справа №200/12771/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача 1: ліквідаційної комісії апеляційного суду Донецької області

до відповідача 2: Донецького апеляційного суду

про визнання неправомірними дії та зобов’язання винити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ліквідаційної комісії апеляційного суду Донецької області та Донецького апеляційного суду відповідно до якого просив суд визнати неправомірними дії Донецького апеляційного суду та ліквідаційної комісії апеляційного суду Донецької області, щодо відмови запропонувати йому для переведення до Донецького апеляційного суду, посади помічника судді Донецького апеляційного суду та зобов’язати Донецький апеляційний суд та ліквідаційну комісію апеляційного суду Донецької області, запропонувати йому, для переведення до Донецького апеляційного суду, посаду помічника судді Донецького апеляційного суду.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційних кодів відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; додати завірені належним чином додані до матеріалів позовної заяви копії додатків та документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом.

03 грудня 2018 року позивач надав через канцелярію суду уточнену позовну заяву та завірені належним чином копії доданих документів.

При цьому, позивачем так і не надано до матеріалів справи документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом.

Таким чином, станом на 07 грудня 2018 року позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, що встановлені в ухвалі суду від 15 листопада 2018 року.

Відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк не більше десяти днів з дня отримання такої ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.