
Справа № 302/1213/18
2/302/328/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді КривкаВ. П
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представник відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Міжгірського районного суду від 25.01.2017 року в справі №302/21/17 з ОСОБА_1 стягується в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третини) з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, чинного до застосування, щомісячно, починаючи з 11 січня 2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.
25.09.2018р. ОСОБА_1 подав до суду позов з вимогою змінити розмір аліментів, оскільки він ніде не працює, має нерегулярний дохід, а його теперішня дружина ОСОБА_5 знаходиться на дев'ятому місяці вагітності. Крім того, на його утриманні знаходиться також його мама та донька його дружини.
Додатково пояснив, що немає заборгованості по сплаті аліментів, однак має непорозуміння з органом державної виконавчої служби, який контролює сплату аліментів, з приводу розрахунку розміру аліментів, виходячи з середньої заробітної плати в Міжгірському районі. Позивач вважає, що спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, зокрема 1000 грн. або 1200 грн. щомісячно, не зважаючи на певні матеріальні труднощі.
Відповідачка ОСОБА_2 та її пр-к ОСОБА_3 позов заперечили повністю, подали відзив на позов.
З часу присудження аліментів (2017р.) зріс рівень інфляції, знецінелась гривня і державний виконавець визначив для боржника (позивача) розмір аліментів, виходячи з частки 1/3 частини усіх доходів боржника і середньої зарплати в Міжгірському районі.
Відповідачка зазначила, що не зверталась до позивача про його участь в додаткових витратах на утримання дитини (лікування, оздоровлення, придбання одягу). ОСОБА_2 вважає, що позивач під вимогою змінити спосіб стягнення аліментів намагається зменшити їх розмір без наведення підстав і доказів.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що у позові слід відмовити.
Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.01.2017 року в справі №302/21/17 з ОСОБА_1 стягується в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третини) з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, чинного до застосування, щомісячно, починаючи з 11 січня 2017 р. і до досягнення дитиною повноліття. Це рішення набрало законної сили 07.02.2017 р.
Позивач ОСОБА_1 погодився із таким і регулярно сплачував аліменти, заборгованості немає.
Однак, згідно з вимогами ст.182 ч.2 СК України в редакції закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017 р.) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із законом «Про Державний бюджет України на 2018 р.», починаючи з 01.01.2018 р. і станом на час винесення судового рішення, тобто в період з 01.01.2018 р. по 07.12.2018 р., прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років визначено в сумі - 2027 грн.
Встановлені фактичні обставини сторонами не оспорюються.
Статтею 181 ч.3 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Ст.184 ч.1 СК УКраїни передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зазначені норми сімейного законодавства діють відповідно до Закону № 2037- VІІІ від 17.05.2017 р., який набрав чинності 08.07.2017.
Отже, законодавець визначив право вибору сплати аліментів на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду (у частці від доходу або в твердій грошовій сумі) для одержувача аліментів за його заявою.
Зміна розміру аліментів передбачена ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Позивач не виконав вимог ст.192 СК України, оскільки не подав жодного доказу, що його майновий стан змінився (погіршився), про погіршення стану здоров'я і т.п. Позивач також не надав доказів і не зазначив у позові, які має доходи у межах певного періоду (в середньому на місяць, рік тощо).
Позивач не має постійного місця праці, заявив, що заробляє тимчасовими роботами, але не вказав, які має доходи, не подав доказів про такі.
Тому, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити повністю, бо позивач не довів обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а відповідачка спростувала ці вимоги запереченнями, обгрунтуваннями та посиланням на чинне законодавство.
Судових витрат до стягнення чи повернення не має.
Керуючись ст.ст.258, 263, 268 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.
Суддя: В. І. Цімбота
Судове рішення № 78384276, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1213/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: