
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
03 грудня 2018 р. Справа №805/66/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши питання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач просив суд стягнути податковий борг в розмірі 59211,75 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року у справі адміністративний позов - задоволено. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (84540, Донецька область, Бахмутський р-н, с. Роздолівка, вул. Сосюри, 8, РНОКПП НОМЕР_1) суму коштів за податковим боргом з орендної плати з фізичних осіб-підприємців у розмірі 59 211,75 гривень на розрахунковий рахунок № 33214815005576, отримувач - Бахмутське УК/отг Сіверськ/18010900, код отримувача – 37868870, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998.
31.08.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, у якому позивач просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 256,75 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року повернуто з Державного бюджету України на користь Головного управління ДФС у Донецькій області надміру сплачену суму судового збору у розмірі 256,75 грн. (двісті п’ятдесят шість грн. 75 коп.).
23.11.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, у якому позивач просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 256,75 грн.
29.11.2018 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залишення клопотання наданого 23.11.2018 року без розгляду.
Розглянувши надані заявником клопотання, суд зазначає таке.
Суд розцінює заяву позивача про відкликання клопотання про повернення судового збору за пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, як вільне волевиявлення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з нормами частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
За таких обставин, клопотання Головного управління Головного управління ДФС у Донецькій області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 240, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про залишення клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у справі №805/66/18-а задовольнити.
Клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у справі №805/66/18-а – залишити без розгляду.
Ухвалу прийнято в порядку письмового провадження 03 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 78384170, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/66/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: