Ухвала суду № 78383743, 06.12.2018, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
2/106-59А
Номер документу
78383743
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 грудня 2018 року

Луцьк

Справа № 2/106-59А

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Луцького районного центру зайнятості до Сільськогосподарського приватного підприємства «Садів» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 18 722,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 за вх. № 15500/18 на адресу суду надійшла заява Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача Луцький районний центр зайнятості на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 прийнято до провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 06.12.2018 (а.с.1).

У судове засідання, призначене на 06.12.2018, учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, при цьому від заявника та державного виконавця надійшли клопотання про розгляд заяви без їх участі (а.с.15,17).

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини дев’ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Постановою господарського суду Волинської області від 06.07.2006 стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства «Садів» на користь Луцького районного центру зайнятості 18 722,40 грн. заборгованості по страхових внесках.

На виконання вказаної постанови господарським судом Волинської області 17.07.2006 видано виконавчий лист № 2/106-59А.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 видано дублікат виконавчого листа на виконання постанови Господарського суду Волинської області від 05.07.2006 в адміністративній справі №2/106-59А за позовом Луцького районного центру до сільськогосподарського підприємства «Садів» про стягнення 18 722,40 грн. (а.с.5).

Як слідує із матеріалів справи на виконання виконавчого листа державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області 12.01.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55514280.

Судом встановлено, що відповідно до Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України та наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 року №166 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області», реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, зокрема, Луцький районний центр зайнятості (а.с.8).

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини п’ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із частиною першою, четвертою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, оскільки у даній справі вибула сторона виконавчого провадження – стягувач - Луцький районний центр зайнятості, то його слід замінити правонаступником - Волинським обласним центром зайнятості.

Керуючись статтями 52, 205, 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Луцького районного центру зайнятості до Сільськогосподарського приватного підприємства «Садів» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 18 722,40 грн., сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/106-59А від 17.07.2006, а саме: стягувача - Луцький районний центр зайнятості (43023, місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 2, код ЄДРПОУ 21741321) його правонаступником - Волинським обласним центром зайнятості (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Б. Хмельницького, будинок 3а, код ЄДРПОУ 05427482).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 78383743 ?

Документ № 78383743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78383743 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78383743 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78383743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78383743, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78383743, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78383743 відноситься до справи № 2/106-59А

Це рішення відноситься до справи № 2/106-59А. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78383708
Наступний документ : 78383746