Ухвала суду № 78383698, 07.12.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2546/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними щодо припинення виплати призначеної пенсії по інвалідності за вересень 2018 року та зобов'язання відновити виплату призначеної пенсії з урахуванням заборгованості, що виникла з 01 вересня 2018 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк».

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що позивач не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з важким матеріальним становищем та відсутністю коштів. Крім того, є особою з третьою групою інвалідності, а предметом даного позову є захист її соціальних прав шляхом відновлення виплати пенсії по інвалідності. Також позивач вказує на те, що відповідно до акта огляду спеціалізованої кардіологічної МСЕК їй протипоказані значні та помірні фізичні та психоемоційні напруження, нічні зміни, перебування в магнітних полях високої частоти, оскільки імплантовано електрокардіостимулятор (штучний водій ритму).

Згідно з статтею 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої, частини другої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної за попередній календарний рік, або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що предметом даного позову є захист соціальних прав позивача, а саме відновлення виплати призначеної пенсії по інвалідності, скрутне матеріальне становище позивача, що призводить до надмірного навантаження зі сплати судового збору, а також з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору повністю в даній справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 133, 171, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору повністю в адміністративній справі за її позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (43018, АДРЕСА_1) до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (43005, м. Луцьк, пр.-т. Грушевського, буд. 1) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються предмета даного позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя В.Д. Ковальчук