Ухвала суду № 78383523, 05.12.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

05 грудня 2018 р. Справа № 120/4010/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни, без участі сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до: приватного підприємства "Орлен" (21018, м. Вінниця, вул. Литвиненка, буд. 31-А)

про: стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до приватного підприємства "Орлен" (21018, м. Вінниця, вул. Литвиненка, буд. 31-А) про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності.

Ухвалою суду від 08.11.2018 відкрито спрощене провадження у справі №120/4010/18-а, призначено перше судове засідання на 05.12.2018.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, місце і час судового розгляду.

На вимогу ст.ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасників процесу було зобов'язано подати до суду у встановлений законодавством строк відзив на позовну заяву для відповідача та відповідь на відзив для позивача.

Однак, сторона відповідача не скористалась своїм правом заперечити проти позову та не виконала вимоги ухвали суду від 08.11.2018 року, відзив на адресу суду не надходив.

Згідно матеріалів справи ухвала суду від 08.11.2018 року направлена на адресу відповідача, що відповідає відомостям в Єдиному державному реєстрі фізичних та юридничних осіб. Однак, на адресу суду повернуто конверт із відміткою поштового зв"язку із зазначенням причин не вручення "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі, у порядку письмового провадження.

В силу положень ч. 3 ст. 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо нема перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи по суті, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 248, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Орлен" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності по суті та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна