Ухвала суду № 78383459, 05.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 233/5235/18

Номер провадження 2-а/235/136/18

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

5 грудня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області в особі інспектора Тимченко Юрія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінстративне правопорвшення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 листопада 2018 року на адресу Красноармійськогго міськрайонного суду Донецької області за підсудністю з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надіслано вказану справу.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлюю наступне:

- 8 жовтня 2018 року на розгляд Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 пред"явлено адміністративний позов, в якому заявив вимоги щодо визнання протиправними дії інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серійний номер ДПО18 № 828888 від 03.10.2018 року;

- ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Черкаської області від 6 листопада 2018 року адміністративний позов в порядку п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передано за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно положень ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Аналогічний строк оскарження в 10 днів передбачено ч. 2 ст. 286 КАС України.

Предметом адміністративного позову є вимога про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 3 жовтня 2018 року, датою звернення позивача до суду (згідно вхідного штампу) є 8 жовтрня 2018 року, - процесуальний строк не пропущено.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 159-161 КАС України, справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має.

Згідно ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. ч. 4 ст. 257 ЦПК України - не встановлено.

Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 257 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін без проведення підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області в особі інспектора Тимченко Юрія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінстративне правопорвшення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання з розгляду по суті в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 18 січня 2019 року на 11:00 годин в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10, - з викликом сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 174 КАС України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 162, 175 КАС України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 176 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на таку відповідь до першого судового засідання по справі.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відрук. прим.:

1. – до справи;

2. – позивачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

3. – відповідачу Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2)

Суддя А.С. Клікунова