Рішення № 78383447, 06.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження№2/235/2402/18

Справа №235/6881/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Величко О.В.

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_2 об»єднане Управління Пенсійного фонду України, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 15.01.2017 року в м.Покровськ Донецької області помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. В зв»язку з тим, що її чоловік ОСОБА_4 мав тяжку хворобу та потребував постійного догляду, так як відбувались многочисельні операції на серці, та знаходився на стаціонарному, амбулаторному лікуванні, тому при зверненні до нотаріуса вона отримала відмову. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15.01.2017 року, строком на два місяці.

Позивач в судове засідання не з»явився, згідно наданої письмової заяви, просить справу слухати без його участі, наполягає на задоволенні заявлених вимог (а.с.36).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, згідно наданої заяви, просять вирішити питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини на розсуд суду та розглядати справу без участі їх представника (а.с.41).

Представник третьої особи ОСОБА_2 об»єднаного Управління Пенсійного фонду України згідно наданої заяви, просять вирішити питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини на розсуд суду та розглядати справу без участі їх представника (а.с.33).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

Судом встановлено, згідно паспорту, копії свідоцтва про народження позивачки та про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1. є донькою ОСОБА_3 (а.с.6,9,19-20).

Згідно свідоцтва про смерть №017826 від 18.01.2018 року ОСОБА_3 у віці 84 років помер 15.01.2017 року (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є його донька ОСОБА_1.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого, наданої Донецьким клінічним медичним об»єднанням, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє з 16.09.2016 року,знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.12.2016 року, 21.12.2016 року була проведена операція стентування, також знаходився на лікуванні з 02.06.2017 року по 24.06.2017 року, з 15.07.2017 року по 29.07.2017 року (а.с.10-15).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 14.09.2018 року державним нотаріусом П»ятої донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було відмовлено ОСОБА_1у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 15.01.2017 року батька ОСОБА_3, у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а. с.8).

Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, чоловік позивачки ОСОБА_4 хворіє з 16.09.2016 року, був прооперований 21.12.2016 року, знаходився на лікуванні з 02.06.2017 року по 24.06.2017 року, з 15.07.2017 року по 29.07.2017 року. Тому суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса поважною.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач отримала свідоцтво про смерть чоловіка після закінчення строку прийняття спадщини, в січні 2018 року.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зокрема про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 15.01.2017 року, терміном на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_2 об»єднане Управління Пенсійного фонду України, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини– задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: