Рішення № 783834, 21.06.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.06.07 р. Справа № 25/171пн

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Макіївського міського відділення № 3292 м. Макіївка

до відповідача Територіальної громади Макіївської міської ради м. Макіївка

про визнання права власності

За участю

представників сторін:

від позивача: Жижчук Т.Б. – юрист (довіреність № 269 від 15.01.2007р.);

від відповідача: Мавроді О.І.– представник (довіреність № 05/07.1-00300 від 01.02.2007р.)

Позивач - Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Макіївського міського відділення № 3292 м. Макіївка, звернувся до господарського суду з позовом до Територіальної громади Макіївської міської ради м. Макіївка про визнання права власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: 86128, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магістральна, 86.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на лист – запит № 2090 від 24.10.2005р. та лист – відповідь № 1/35-07-092 від 29.11.2005р.

Представником відповідача через канцелярію суду 30.05.2007р. надано заперечення (вих.. № 05/07.1-01001 від 24.05.2007р.) на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на статтю 344 ЦК України.

У судовому засіданні 07.06.2007р. було оголошено перерву до 10год. 40хвил. 21.06.2007р. для надання позивачем договорів, або інших доказів в підтвердження факту користування приміщенням, письмових пояснень на відзив відповідача. Відповідачу було запропоновано надати докази в підтвердження факту не передання спірного приміщення до комунальної власності.

21.06.2007р. о 10год. 40хвил. судове засідання продовжено.

Представником позивача у судовому засіданні надано меморіальні ордери, договори на участь у загальних витратах по оплаті за електричну енергію, облікову картку, дозвіл, статут ВАТ «Державний ощадний банк України», Положення про філію Макіївське відділення № 3292 ВАТ «Державний ощадний банк України», довідку № 456/06 з ЄДРПОУ, довідку № 2953/07 з ЄДРПОУ, свідоцтво про реєстрацію банку та довіреність № 265 від 15.01.2007р.

У судовому засідання пояснив, що доказами в обґрунтування позовних вимог виступає те, що Макіївське міське відділення № 3292/0125 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” на протязі 60 років користується будівлею № 86 по вул. Магістральна у м. Макіївка, де розміщене та функціонує починаючи з 12.05.1948р., що підтверджується договорами на участь у загальних витратах по оплаті за електричну енергію та обліковою карткою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

Як зазначено позивачем, з 12.05.1948 року Територіально – відокремлене безбалансове відділення № 3292/0125 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” по теперішній час розташоване за адресою: 86128, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магістральна, 86.

Позивачем 24.10.2005р. було зроблено запит № 2090 до КП “БТІ” з проханням повідомити відомості про власника приміщення розташованого за адресою: 86128, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магістральна, 86.

29.11.2005р. КП “БТІ” дуло надано відповідь № 1/35-07-092, що відомості про реєстрацію нерухомого майна за вказаною адресою відсутні.

З наданої позивачем облікової картки вбачається, що Територіально – відокремлене безбалансове відділення № 3292/0125 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” відкрите 12.05.1948р. та знаходиться за адресою: 86128, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магістральна, 86.

Частина 1 ст. 344 Цивільного кодексу України передбачає, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном – протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З зазначеної статті видно, що для набуття права власності за набувальною давністю необхідна наявність сукупності обставин, а саме: тривалість, добросовісність, відкритість та безперервність володіння майном як своїм.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що спірна будівля значиться в обліковій картці відділення; надані позивачем договори на участь у загальних витратах по оплаті за електричну енергію з меморіальними ордерами про оплату отриманих послуг свідчать про добросовісне та належне користування спірним майном.

З огляду на викладене з урахуванням приписів ст. 344 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що маються всі обставини, необхідні для визнання права власності за набувальною давністю, а саме: про тривалість користування спірною будівлею протягом десяти років свідчить облікова картка відділення № 3292; добросовісність, відкритість користування та безперервність володіння зазначеною будівлею підтверджують договори на участь у загальних витратах по оплаті за електричну енергію з меморіальними ордерами про оплату отриманих послуг.

Доводи відповідача, викладені у запереченнях (вих.. № 05/07.1-01001 від 24.05.2007р.) на позовну заяву судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються вищенаведеним.

Згідно до ч. 4 ст. 344 Цивільного кодексу України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається на підставі рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що маються достатні підстави для визнання права власності за набувальною давністю на будівлю № 86, розташовану за адресою: 86128, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магістральна, 86.

Враховуючи характер спору по даній справі, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного, згідно ст. 344 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Макіївського міського відділення № 3292 м. Макіївка до Територіальної громади Макіївської міської ради м. Макіївка про визнання права власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: 86128, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магістральна, 86, ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати право власності за набувальною давністю на будівлю № 86 (Територіально – відокремлене безбалансове відділення № 3292/0125 ВАТ “Державний ощадний банк України”), розташовану за адресою: 86128, Донецька область, м. Макіївка, вул. Магістральна, 86 за ВАТ “Державний ощадний банк України” (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 – Г, код ЄДРПОУ 00032129).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи.