
233 Справа № 233/6125/18
У Х В А Л А
про залучення співідповідача
07 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участю:
представника позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, в якій позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області.
В підготовче засідання від представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 – надійшло клопотання, з проханням провести судове засідання за його відсутності, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, за заявою якої заведено спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_3
Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов’язки.
Статтею 51 ЦПК України передбачено право суду першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається із листа та витягу із спадкового реєстру, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою, 20 жовтня 2016 року нотаріальною конторою відкрито спадкову справу до майна померлого 25 квітня 2016 року ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_5 про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1264 ЦК України.
Приймаючи до уваги викладене вище, беручи до уваги предмет даного спору, з огляду на те, що ОСОБА_5 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому предмет спору стосується її інтересів і рішення по справі може вплинути на її права та обов’язки, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, та існує необхідність залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідача і вислухати її думку по суті позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 51 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_5.
Підготовче засідання відкласти на 20 грудня 2018 року на 9 годину 00 хвилин.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачеві.
Запропонувати співвідповідачеві протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Роз’яснити співвідповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78383306, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6125/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: