Ухвала суду № 78383272, 29.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/2279/18

2-асз/264/1/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Так, ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 08 травня 2018 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування акту перевірки додержання суб’єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Донецького окружного адміністративного суду.

При зверненні із вказаним адміністративним позовом до Іллічівського райсуду м.Маріуполя, позивачкою було сплачено суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 223 від 14 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, зокрема в зв’язку із відсутністю документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою того ж суду від 12 липня 2018 року, прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування акту перевірки додержання суб’єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену 14 лютого 2018 року суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 132, 243, 248 ЦПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн., сплаченого в ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 31210206700053 у Маріуп.УК/Кальм.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, за платіжним дорученням №223 від 14 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3