
Справа № 219/11325/18
Провадження № 3/219/3949/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 рокуСуддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, не працює, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.85 ч. 4 КпАП України, роз,яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2018р., о 08 год. 20 хвил., ОСОБА_1 здійснював незаконний лов раків у заборонений період, забороненим знаряддям лову кустарного виробництва, виробленого із сіткоснащеного матеріалу на Вуглегірському водосховищі на території Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області, впіймав 15 раків, загальною вагою 1 кг, тобто грубо порушив правила рибальства, а саме, ст.63 ЗУ „Про тваринний світ», п.п.3.15, 4.5 Правил рибальства, чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України в сумі 382,50 грн., таким чином, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить суворо не карати.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує особу винного, характер вчинених правопорушень, обставини, які пом,якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001432 від 22.09.2018р. раколовки втоплено, тому, конфіскація знарядь лову не застосовуються.
Крім того, відповідно до ст.40 КпАП України, суд вважає необхідним стягнути з правопорушника заподіяну матеріальну шкоду рибному господарству України внаслідок незаконного добування риби в розмірі 382,50 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40,40-1,85ч.4,283-284,287 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн., а також, стягнути з останнього на користь держави матеріальну шкоду в сумі 382,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області).
Речові докази: 15 раків, що зберігаються у ОСОБА_1, залишити останньому за належністю.
На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. А.Радченко
Судове рішення № 78382971, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11325/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: