Ухвала суду № 78382952, 07.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2532/18

Провадження №1-во/127/118/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

за участю секретаря Невмиваки Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018,-

Встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та покарання у виді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 грн. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів. Скасовані арешти майна.

24.10.2018 на адресу суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 05.06.2018, а саме в зазначенні державного номерного знаку автомобіля, який визнаний речовим доказом.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові, в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи або які мають технічний характер.

Як вбачається з оглянутих матеріалів справи, судом не було допущено описки у вироку, оскільки саме такі дані були вказані в постанові про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 21.11.2017 та в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 про накладення арешту на майно.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність описки у вироку суду, а тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Ухвалив

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018 – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: