Ухвала суду № 78382479, 30.11.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1976/18

Провадження №2/145/1022/2018

У Х В А Л А

30.11.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Cуддя Кіосак Н. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СВК "Селищанський" про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до СВК "Селищанський" про визнання договору оренди землі недійсним, в якій просить договір оренди землі, укладений 01 січня 2007 року між (Орендодавцем) моєю матір'ю ОСОБА_2 та (Орендарем) СВК «Селищанське» в особі Голови правління СВК «Селищанське» ОСОБА_3, зареєстрований у Тиврівському відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах» 04.06.2007 року за № 040787900150 розірвати.

Тобто, позивач, всупереч ст. 175 ЦПК України незрозуміло виклав позовні вимоги, поняття "розірвати договір" і "визнати договір недійсним" є різними за своєю правовою природою, тобто, що має на увазі позивач в своїй позовній заяві не зрозуміло, а суд не може на власний розсуд тлумачити позовні вимоги.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 05.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Дану ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав 16.11.2018 року.

На виконання ухвали від 05.11.2018 року 26.11.2018 року до Тиврівського районного суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до СВК "Селищанський", в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 01 січня 2007 року між (Орендодавцем) його матір'ю ОСОБА_2 та (Орендарем) СВК «Селищанське» в особі Голови правління СВК «Селищанське» ОСОБА_3 та його реєстрацію у Тиврівському відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах» 04.06.2007 року за № 040787900150.

Зобов'язати відповідача у справі (орендаря) СВК "Селищанське" повернути йому земельну ділянку, загальною площею 31254 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 108051), виданий 19 квітня 2006 року, зареєстровану у Тиврівському відділі Вінницької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах" 04.06.2007 року за № 040787900150, яка знаходиться на території Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області для виробництва сільськогосподарської продукції.

Тобто, в поданій на усунення недоліків позовній заяві сформульовано дві вимоги: одна немайнового характеру, інша - майнового, а відтак, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява має містити ціну позову.

Відповідно до п. 31 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" у справах про визнання правочину недійсним без

застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із

немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного

(нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від

вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У

справах про визнання правочину недійсним із застосуванням

наслідків недійсності судовий збір сплачується за загальною

сумою всіх вимог.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Проте, позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., тобто не в повному обсязі. Позов в частині майнової вимоги має бути оплачений відповідно до ціни позову (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СВК "Селищанський" про визнання Договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кіосак Н. О.