
Справа № 131/852/18
Провадження № 2/131/573/2018
2018 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Іллінецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 подала до суду клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області, на вирішення якої поставити наступне запитання: чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю’ю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дане клопотання просила розглянути у її відсутності та відсутність її довірителя.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).
Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
До таких засобів, належить і висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України).
Згідно ч. 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, враховуючи, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога щодо оспорювання батьківства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Іллінецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю’ю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області (21021, вул. Порика, 8 м. Вінниця), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта для проведення експертиз надати матеріали цивільної справи № 131/852/18.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 78382314, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/852/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: