
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5501/18
Провадження № 3/279/1949/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лаборантом на ТОВ «Бехівський гранітний кар’єр», НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України від 26.06.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 13.11.2018 року о 17 годині 40 хвилин, на перехресті вулиць Грушевського та Сосновського в м.Коростені, Житомирської області, керуючи автомобілем "CHERY", державний номерний знак НОМЕР_3, здійснюючи поворот ліворуч на вул. Сосновського, не надав переваги у русі автомобілю «CITROEN C4», номерний знак НОМЕР_4, який рухався у зустрічному напрямку, та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 16.6 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, відповідно до п.16.6 Правил дорожнього руху України, на перехресті рівнозначних доріг, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце. У вчиненому розкаявся та просив не позбавляти водійських прав.
Згідно диспозиції ст.124 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться протоколом серії БД №004825, схемою місця ДТП, де зафіксовано місце розташування транспортних засобів на місці події, складеною працівником поліції за участю учасників ДТП, які своїми підписами засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП, рапортом чергового СРПП Коростенського ВП ОСОБА_2, поясненнями водія автомобіля "CITROEN C4" – ОСОБА_3, доданими до протоколу, а також особистими поясненнями порушника з приводу ДТП.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні.
Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31111149006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 07.03.2019 року.
Судове рішення № 78381986, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5501/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: