Ухвала суду № 78381892, 04.12.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11797/18

1-кс/296/5760/18

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., при секретарі судового засідання Тузенко А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капатана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №42018060360000032 від 06.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між Північним регіональним управлінням ДПС України та ТОВ «Будресурс-Економія» (код ЄДРПОУ 31457940) укладено договір № 44-16 від 15.07.2016, предметом якого є виконання будівельних робіт по об’єкту «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овручі, вул. Металістів, 20а, І, ІІ, ІІІ, IV, V черги (інв. № 10310158)» на суму 16420548,01 грн. Строк виконання договору до 31.12.2017.

У подальшому в порядку п. 6 ст. 35 Закону України «Про публічні закупівлі» між вказаними сторонами укладено додаткові договори № 23-17 від 15.08.2017 та № 53-17 від 18.12.2017, предметом яких є виконання додаткових робіт по об’єкту «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овручі, вул. Металістів, 20а, І, ІІ, ІІІ, IV, V черги (інв. № 10310158)» на суму 4951096,30 грн. та 2202000,00 грн. відповідно.

Обґрунтуванням застосування управлінням переговорної процедури стала необхідність проведення додаткових будівельних робіт, які не зазначені у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту.

Відповідно до бази даних «Прозорро» послуги за додатковими угодами в переважній більшості стосувалися внутрішньо-оздоблювальних робіт, що може свідчити про подвійне включення таких робіт до предмета закупівлі.

В той же час, згідно документації конкурсних торгів по об’єкту «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овручі, вул. Металістів, 20а, І, ІІ, ІІІ, IV, V черги (інв. № 10310158)», а саме додатку 6 Відомість обсягів робіт по об’єкту, зокрема, передбачалися такі види робіт за технологією та з використанням торгової продукції «Cerezit».

Разом з тим, шляхом суцільного аналізу розшифровок податкового кредиту ТОВ «Будресурс-Економія» за період укладення договорів з Північним регіональним управлінням ДПС України з 20.07.2016 по 20.01.2018, а також податкових накладних, зареєстрованих за цей період на користь ТОВ «Будресурс-Економія» встановлено, що підприємство не отримувало будівельні матеріали «Cerezit», а купувало аналогічні за призначенням, які дешевше у 2-6 разів, що згідно висновку аналітичного дослідження № 04/06-30-16-05/31457940 ГУ ДФС у Житомирській області свідчить про завищення вартості робіт та товарі на суму 405316,50 грн.

В свою чергу, відповідно до відомостей Єдиного державного веб-порталу використання публічних коштів та бази даних «E-data» Північне регіональне управління Державного прикордонної служби України здійснили оплату за виконані по вищевказаних договорах роботи у повному обсязі.

За цим фактом 06.02.2018 військовою прокуратурою Житомирського гарнізону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато кримінальне провадження №42018060360000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою повного, всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на даний час виникла необхідність отримання ряду документів, які необхідні для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб.

У кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу.

До СУ ГУНП в Житомирській області 30.11.2018 надійшло клопотання експерта про надання ряду документів ТОВ «Будресурс-Економія» з метою забезпечення проведення зазначеної експертизи.

Слідчим доведено, що виклик в судове засідання посадових осіб ТОВ «Будресурс-Економія» призведе до зміни або знищення речей чи документів.

В судове засідання слідчий не з"явився.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Будресурс-Економія», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капатана поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №42018060360000032 від 06.02.2018 ОСОБА_1 або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3, оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Будресурс-Економія» (код ЄДРПОУ 31457940), що знаходиться за адресою: 02088, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Інженерна, буд. 1-Б, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- Наказу про облікову політику, що діяв на 2017 рік;

- Штатного розкладу, що діяв у 2017 році;

- Табелів обліку робочого часу з серпня по грудень 2017 року;

- Нарядів на виконання робіт (або інші розпорядчі документи) за договорами будівельного підряду; 23-17 від 15.08.2017 та №57-17 від 18.12.2017 на виконання додаткових робіт;

- Відомостей про нарахування заробітної плати за серпень-грудень 2017 року;

- Матеріальних звітів за формою М-29 (М-19) за серпень-грудень 2017 року;

- Оборотно-сальдових відомостей за рахунком 63 «Постачальники» за вересень 2016 – грудень 2017 року, в тому числі по наступних контрагентах: ТОВ «Оплот-Експрес» (ЄДРПОУ 2934926), ТОВ «Теса-Групп» (ЄДРПОУ 39383446), ТОВ «Смартлаб-НК» (ЄДРПОУ 41447938);

- Накладних на придбання наступних будівельних матеріалів: ArtEko Фарба фасадна структурна ARTECO ART217, 10л (15 кг), клей СТОЛІТ, 25кг, Універсальний, 25;

- SHAPATEN PUTZGRUND/14 кг, Грунтувальна фарба з кварцовим піском.

ТОВ «Будресурс-Економія» як володілець речей зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.01.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. П. Маслак