
Справа № 296/4527/18
2-о/296/88/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" серпня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді – Галасюка Р.А.
з участю секретаря – Яковенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пекарщинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт її родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 був її двоюрідним братом.
Заява обгрунтована тим, що 20.08.2001 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина.
З метою подальшого оформлення спадкових прав заявник просить встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2, оскільки відсутні всі необхідні документи для підтвердження їх родинних відносин.
В ході судового розгляду заявник підтримала подану заяву, просила її задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_2 був її двоюрідним братом. Після його смерті відкрилась спадщина, однак вона не може довести факт їх родинних відносин в зв»язку з відсутністю необхідних документів, які підтверджують зазначений факт.
Заслухавши заявника та покази свідка ОСОБА_3, яка підтвердила факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 помер 20.08.2001 року, який був сином рідної сетри її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.01.1999 року. На день смерті мала прізвище «Овдійчук».
Так, як необхідні документи у заявниці не збереглися, вона звернулася до Черняхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області, однак їй було відмовлено та повідомлено, що в актовому записі про народження брата ОСОБА_2, прізвище матері вказано «Алексєєва» і для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження брата заявниці необхідно пред’явити документ про шлюб тітки для підтвердження переходу прізвища з «Поліщук» на «Алексєєву» та з «Алексєєвої» на «Овдійчук».
Звернувшись до Черняхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області про видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб тітки ОСОБА_5 з ОСОБА_6 заявниця отримала відмову, оскільки перевіркою встановлено, що актовий запис про їх шлюб складений в 1942-1943 роках виконавчим комітетом Мокренщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області не виявлено.
Як встановлено судом, заявник звернувся до нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв’язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2Є та свідоцтва про шлюб його матері.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.
В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пекарщинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який народився 30.05.1943 року та помер 20.08.2001 року в с. Пекарщина Черняхівського району Житомирської області був двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Cуддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 78381828, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4527/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: