
Справа № 196/1648/18
№ провадження 3/196/695/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2018 року, близько 08 години на Центральному ринку смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, гр.ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби виду "карась" у кількості 8 шт. загальною вагою 1 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги п.3.14 "Правил любительського та спортивного рибальства" та ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ".
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в своїх письмових поясненнях по суті порушення вину вчиненому визнав, претензій ні до кого не має.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 88-1 ч.1, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. на користь держави (р/р 31118106004005, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37989269, отримувач - УК у Соборному районі м. Дніпра/Собор.р/21081100, призначення платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції" код платежу 21081100) без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.
Рибу виду "карась" у кількості 8 штук загальною вагою 1 кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ФОП ОСОБА_2 згідно накладної 00448 від 25.10.2018 року, - повернути володільцю.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
Судове рішення № 78381445, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1648/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: