Ухвала суду № 78381312, 06.12.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1150/15-ц

Номер провадження 2/194/6/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, зазначив, що у зв’язку з великим завантаженням працівників у даному регіоні, позов просить розглядати без участі представника ПАТ «КБ «Надра», заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (т. 4 а.с. 38-42).

Відповідачі та представник відповідачів - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з’явились, однак представник відповідачів - адвокат ОСОБА_5 надала до суду письмове клопотання про витребування доказів по справі, в якому зазначила, що зрезультатів висновку експерта Київської незалежної судово-експертної установи від 27.09.2018 року № 2643 проведеного судовим експертом ОСОБА_6 вбачається, що сума мінімально необхідного платежу 514,22 дол. США (визначена у п. 3.3.1 кредитного договору), арифметично не узгоджується з терміном повернення кредиту 07.11.2020 року (згідно п. 1.4, 3.3.4 кредитного договору). Крім того, представник відповідачів також зазначила, що згідно з умовами «Правил надання банками України інформації споживчу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», затверджених Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 року банки зобов'язані в кредитному договорі або додатку до нього надавати детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача. У зв’язку з відсутністю графіку погашення заборгованості та повного обсягу документів, в межах наданих позивачем матеріалів до суду, за результатами висновку експерта не можливо в повній мірі встановити документально обґрунтований розмір щомісячних платежів (в тому числі за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхові та інші платежі), у зв’язку з чим, для правильного вирішення справи по суті представник відповідачів - адвокат ОСОБА_5 просить витребувати у позивача копії документів, а саме: графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розмірі погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, страхові та інші платежі) та документи, що підтверджують ознайомлення з ними відповідачів. Клопотання про витребування доказів по справі адвокат ОСОБА_5 просить розглянути без її участі (т. 4 а.с. 43).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідачів - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів по справі задовольнити.

У зв’язку з витребуванням доказів по справі,суд відкладає слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвоката - ОСОБА_5 про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1копії документів, а саме: графік погашення заборгованості (з відображенням щомісячних платежів у розмірі погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом, комісії, винагороди, страхових та інших платежів) та документи, що підтверджують ознайомлення з ними відповідачів.

Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 витребувані судом докази, надати в строк до 26.12.2018 року.

Відкласти судове засідання по цивільній справі на 10-00 годину 26.12.2018 року, яке відбудеться в приміщенні Тернівського міського суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник