Ухвала суду № 78380824, 07.12.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7222/18

Провадження № 2/0182/3371/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Рибакової В.В.

при секретарі – Затуливітер Н.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, представника ВДВС – ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів розписок, копії яких долучено до матеріалів справи. Клопотання обґрунтовано тим, що з вказаних розписок вбачається факт передачі грошових коштів від ОСОБА_5 до ОСОБА_4. Зазначено, що оригінали доказів, що просить витребувати знаходяться у ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Суду пояснив, що разом з поданням позову позивачем було подано копії розписок, а вже перед підготовчим судовим засіданням узгоджено позицію з позивачем, тому клопотання заявлено у підготовчому засіданні. Вказав, що оригінали розписок знаходяться у ОСОБА_5, розписки можуть підтвердити обставини справи щодо отримання доходу позивача у спірний період. Самостійно отримати оригінали розписок у позивача немає можливості, оскільки на її звернення ОСОБА_5 зазначив, що надасть розписки тільки на вимогу суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на те, що на його думку між позивачем та ОСОБА_5 наявна домовленість, що такі обставини повинні підтверджуватися квитанціями.

Представник ВДВС – ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, у відповідності до ст.84 ЦПК України вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи клопотання задовольнити та витребувати у ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 оригінали розписок, про які клопоче представник позивача.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_5 (місцезнаходження за адресою: 53200, АДРЕСА_2) оригінали розписок щодо передачі ОСОБА_5 грошових коштів ОСОБА_4, а саме:

оригінал розписки від 01.02.2014 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4; оригінал розписки від 03.08.2014 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4; оригінал розписки від 06.02.2015 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4; оригінал розписки від 02.08.2015 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4; оригінал розписки від 04.02.2016 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4; оригінал розписки від 01.08.2016 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4; оригінал розписки від 06.02.2017 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4; оригінал розписки від 10.08.2017 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4; оригінал розписки від 08.02.2018 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4; оригінал розписки від 02.08.2018 року підписану ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Докази, які вимагає суд, ОСОБА_5 необхідно направити протягом п’яти днів з дня вручення копії цієї ухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6