
Справа № 212/1261/18
1-кп/212/366/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
27 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Козлова Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Мариненко І.О.,
прокурора Кривдюка С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався в судове засідання, однак до суду не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення прибуття до суду обвинуваченого шляхом примусового приводу.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволеного клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст.323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання до зали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 13-00 години 18 грудня 2018 року.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до залу №304 Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на 18 грудня 2018 року о 13-00 годині.
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 78380009, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1261/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: