Ухвала суду № 78379830, 07.12.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2046/16-ц

Провадження № 6/211/181/18

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретаріЗоріній С.М.,

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі заяву Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області звернулись до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа по справі № 211/2046/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування вимог вказано, що 16.08.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі № 211/2046/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "СЕРЕТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" укладено договір факторингу згідно якого, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "СЕРЕТ" перейшло право вимоги за кредитним зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № Р29.251.70125 від 18.09.2014 року.

29.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "СЕРЕТ" змінило своє найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності державного виконавця , на задоволенні заяви наполягала.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.442ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1Перехідних положень ЦПК Україниоформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що 16.08.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі № 211/2046/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Відкрито виконавче провадження АСВП № 53303243.

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "СЕРЕТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" укладено договір факторингу згідно якого, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "СЕРЕТ" перейшло право вимоги за кредитним зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № Р29.251.70125 від 18.09.2014 року.

29.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "СЕРЕТ" змінило своє найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".

Відповідност. 512 ЦК Україникредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідност. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться вст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобовязанні на стадії виконання.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст.55,259-261,353-354,442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АСВП № 53303243 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 211/2046/16-ц від 16.08.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 15690 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто) гривень 16 копійок на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Сарат.