Ухвала суду № 78379760, 07.12.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2374/18

Провадження № 2/209/1749/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 грудня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до Дніпропетровської обласної філії КП «Центр державної реєстрації», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відновлення прав іпотекодержателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДельтаБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить вся КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить:

1. Скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4 (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 93, кім. 336) про припинення обтяження на нерухоме майно №36449016 від 03.08.2017 року: «Обтяження припинено. Дата, час державної реєстрації: 31.07.2017 11:18:20. Підстава: рішення суду, серія та номер: справа 2-2087/13, виданий 17.04.2013, видавник Дніпровський районний суд Дніпродзержинська. Відомості внесено до реєстру: 03,08.2017 12:01:07, ОСОБА_4, Дніпропетровська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Дніпропетровська обл., індексний номер рішення:36449016»;

2. Скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4 (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 93, кім. 336) про припинення іпотеки №36449744 від 03.08.2017 року: « Іпотека припинена. Дата, час державної реєстрації: 31.07.2017 11:41:53. Підстава: рішення суду, серія та номер: справа 2-2087/13, виданий 17.04.2013, видавник Дніпровський районний суд Дніпродзержинська. Відомості внесено до реєстру: 03.08.2017 12:20:27, ОСОБА_4, Дніпропетровська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Дніпропетровська обл., індексний номер рішення:36449744»;

3. Зобов’язати Дніпропетровську обласну філію КП «Центр державної реєстрації» (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 93, кім. 336), відновити за АТ «Дельта Банк» право іпотекодержателя Договору іпотеки № 11143771000/1 від 18 квітня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, зареєстрований в Реєстрі за № 747 шляхом поновлення з моменту вчинення первинних записів про обтяження нерухомого майна іпотекою за №21702824 від 18.04.2007 та забороною на нерухоме майно №21702095 від 18.04.2007, а саме: «Номер запису про іпотеку: 21702824 (спеціальний розділ). Дата, час державної реєстрації: 18.04.2007 12:16:56.

Державний реєстратор: ОСОБА_4, Дніпропетровська обласна філія комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Дніпропетровська обл. Підстава виникнення іпотеки: Договір купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ " Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк", серія та номер: 2949, виданий 08.12.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36449744 від 03.08.2017 12:15:47, ОСОБА_4, Дніпропетровська обласна філія комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Дніпропетровської обл. Відомості про суб'єктів: Іпотекодавець: ОСОБА_7; Іпотекодержатель: ПАТ "Дельта Банк", код ЄДРПОУ: 34047020, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 Б. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 4823543, 18.04.2007 12:16:56, реєстратор: Кам’янський міський нотаріальний округ.

Номер запису про обтяження: 21702095 (спеціальний розділ). Дата, час державної реєстрації: 18.04.2007 12:24:19. Державний реєстратор: ОСОБА_4, Дніпропетровська обласна філія і комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Дніпропетровська обл. Підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: ВЕК 691660-691663, наданий 18.04.2007, видавник: Нотаріус ОСОБА_5 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36449016 від 03.08.2017 11:56:04, ОСОБА_4, Дніпропетровська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Дніпропетровська обл. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Відомості про суб’єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4824281, 18.04.2007 12:24:19, реєстратор: Кам’янський міський нотаріальний округ. Об’єктом обтяження є майнові права.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, що виникають із сімейних спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що малозначними справами є: 1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Через незначну складність справи та для швидкого її вирішення справи, вона підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) до Дніпропетровської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» (49000, м. Дніпро, прос. ОСОБА_8, 93, кімн. 336), треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (51939, АДРЕСА_1), про відновлення прав іпотекодержателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 09.00 годину 11 січня 2019 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Сторонам надіслати копії ухвали, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п’ятиденного строку з дня вручення ухвали, має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити відповідача, що він має право, згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати: суду – відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179, ч.2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Згідно ст. 180, ч.2 ст. 278 ЦПК України відповідач має право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п’яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст. 278 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а в разі отримання відзиву відповідача, мають право надати пояснення на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.