
Справа №173/2002/18
Провадження №2/173/1090/2018
У Х В А Л А
іменем України
06 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої– судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
За участю : позивача – ОСОБА_1
представника позивача - адвоката ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою в відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фермерське господарство «Вінеса» про визнання права власності на спадкове майно за законом та за зустрічною позовною заявою приватного акціонерного товариства «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» до ОСОБА_1 та Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство «Вінеса» та Вільногріська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом ,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою в відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС », третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фермерське господарство «Вінеса» про визнання права власності на спадкове майно за законом та за зустрічною позовною заявою приватного акціонерного товариства «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» до ОСОБА_1 та Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство «Вінеса» та Вільногріська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про витребування спадкової справи № 5/2015 після смерті ОСОБА_4 в повному обсязі, так як нотаріусом надано лише частину спадкової справи і неможливо встановити чи здійснювались нотаріусом дії щодо розшуку всіх спадкоємців чи ні.
Позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання.
Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявником заявлене клопотання про витребування доказів в підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Зазначені докази на думку суду відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи так як між сторони виник спір із правовідносин із спадкування.
Відповідно записів на титульній сторінці спадкової справи вказується, що вона містить 34 аркуші, суду надано копії лише 19 аркушів. Відповідно нотаріусом суду не надано спадкову справу в повному обсязі.
За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та зобов'язати державного нотаріуса Вільногріської державної нотаріальної контори надати суду належним чином посвідчену копію повної ( на 34 арк.) спадкової справи № 5/2015 щодо померлого 03 грудня 2014 року майна ОСОБА_4
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку, неможливості на надати суду докази, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлений судом строк, зобов'язати державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача за цивільною справою позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою в відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС », третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фермерське госопдарство «Вінеса» про визнання права власності на спадкове майно за законом та за зустрічною позовною заявою приватного акціонерного товариства «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» до ОСОБА_1 та Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство «Вінеса» та Вільногріська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити
Зобов'язати державного нотаріуса Вільногріської державної нотаріальної контори надати суду протягом двох тижнів з моменту отримання даної ухвали, копію повної (на 34 арк.) спадкової справи № 5/2015 щодо майна померлого 03 грудня 2014 року ОСОБА_4.
Зобов'язати державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали направити для виконання до Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, що розташована за адресою: 51700 м. Вільногірськ вул. Ленінського Комсомолу, 20
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала складена 06.12.2018 року
Суддя Петрюк Т.М
Судове рішення № 78379717, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2002/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: