Ухвала суду № 78379511, 06.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18927/18

Провадження № 2/200/4311/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», Міське комунальне підприємство «Дніпроводоканал» «про порушення вимог законодавства України при укладанні і використанні договорів про надання житлово-комунальних послуг», -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», Міське комунальне підприємство «Дніпроводоканал» «про порушення вимог законодавства України при укладанні і використанні договорів про надання житлово-комунальних послуг».

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме: п. 1, п. 2, п. 6, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У позовній заяві позивач зазначає, що звертається до «Бабушкинський районний суд», в той час коли суд має назву «Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська».

В позовній заяві не вказано:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності позивача;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-у позовній заяві відсутні офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти – АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», Міське комунальне підприємство «Дніпроводоканал» «про порушення вимог законодавства України при укладанні і використанні договорів про надання житлово-комунальних послуг» слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом п’яти днів з дня надходження цієї ухвали надати належним чином оформлену позовну заяву та копії позовної заяви для відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», Міське комунальне підприємство «Дніпроводоканал» «про порушення вимог законодавства України при укладанні і використанні договорів про надання житлово-комунальних послуг» – залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Томаш